Bao gồm các mục tiêu xếp hạng sao trong quá trình đấu thầu làm tăng mức cạnh tranh giữa các nhóm thiết kế. Mục tiêu 'hoặc tốt hơn' có kết thúc mở mời các nhà thiết kế mong muốn đạt được hiệu suất cao hơn. Kết quả 4,5 sao có thể được coi trọng hơn kết quả 3,5 sao cho một tỷ lệ rất nhỏ trong tổng chi phí dự án.

Do đó, các tiêu chí đánh giá dự án có thể bao gồm hiệu suất an toàn của một con đường bên cạnh các tiêu chí truyền thống như chi phí, thời gian và chất lượng. Xếp hạng sao và ước tính liên quan về chi phí va chạm trong thời gian tồn tại liên quan đến mỗi thiết kế có thể cung cấp tiêu chuẩn toàn cầu, dựa trên bằng chứng, khách quan có thể được sử dụng trong các tiêu chí đánh giá. Tham khảo các bảng đơn giản của chúng tôi dưới đây làm mẫu cho hành động.

Ví dụ, các nhà thầu có thể được xếp hạng theo hiệu suất của họ trên tất cả các tiêu chí và / hoặc chi phí chấn thương đường dự kiến trong thiết kế của họ có thể được đưa vào đánh giá giá. Ví dụ:

Từ góc độ toàn bộ của chính phủ và đối với các cơ quan vận hành đầu tư dài hạn vào đường xá và bảo trì cơ sở hạ tầng tiếp theo, có một lý lẽ mạnh mẽ là trả tiền cho cơ sở hạ tầng tốt hơn và an toàn hơn ngay từ đầu thay vì trang bị thêm với chi phí lớn hơn trong những năm tới.

Đường an toàn hơn sẽ tự trả giá!